Hagkvæmt fyrir hverja?

Jæja, svo ríki og sveitarfélög eiga að selja fasteignir sínar og leigja þær síðan aftur til baka?  Það er örugglega hagnaðarvon í þessu - fyrir fasteignafélögin a.m.k.

Þau fyrirtæki sem stunda það að kaupa fasteignir og leigja þær síðan aftur fyrri eigendum eru ekki góðgerðarstofnanir - nei, þeirra markmið er að græða, a.m.k. til lengri tíma litið og í þessu tilviki eru það peningar skattborgaranna sem þeir vilja koma höndum yfir.

Það er reyndar einn flötur á þessu máli sem ef til vill er vit í - hið opinbera hefur oft sinnt viðhaldi sinna bygginga mjög illa, þannig að þegar loksins er ráðist í viðgerðir á skemmdum eru þær mun tímafrekari og kostnaðarsamari en ef um jafnt og stöðugt viðhald hefði verið að ræða.  Ef byggingarnar væru í eigu einkaaðila, væri ef til vill von til að þessum málum væri sinnt betur.

Segir hagkvæmt fyrir opinbera aðila að selja fasteignir sínar

Athugasemdir

[Geir Ágústsson, 23.4.2007 kl. 11:12]

Spurningu fyrirsagnar þinnar er auðvelt að svara: Skattgreiðendur.

[Púkinn, 23.4.2007 kl. 12:03]

Það er nú ekki auðljóst að til lengri tíma litið hagnist skattgreiðendur á þessu, þótt vissulega geti verið hagræði af þessu til skemmri tíma litið.