Björgum eigin skinni - skítt með þjóðina!

Samkvæmt þessu ættu ráðamenn þjóðarinnar að hafa gert sér ljóst strax í febrúar að veruleg hætta var á hruni bankakerfisins - og að sjálfsögðu reyndu þeir að tryggja sig og sína.

Það væri forvitnilegt að sjá hversu margir af þeim sem höfðu vitneskju um þessa skýrslu gripu til þess ráðs að færa hlutabréf og skuldir vegna þeirra yfir í einkahlutafélög, nú eða að færa sinn sparnað yfir í gjaldeyri eða ríkistryggð bréf.

Í raun myndi Púkinn vilja sjá lla ráðamenn þjóðarinnar gera nákvæma grein fyrir sinni eignastöðu og eignabreytingum á þessu ári.   Ætli það hafi ekki einhverjir hugsað fyrst og fremst um sjálfa sig - skítt með þjóðina.

Fjölmiðlar í heljargreipum

Sýndarframhjáhald - myndir af fólkinu

Púkinn er búinn að fá meira en nóg af því að blogga um efnahagsmál, þannig að hér kemur eitthvað allt annað - myndir af fólkinu sem varð frægt fyrir ástarþríhyrning í sýndarveruleikaheimi.

Fyrst mynd af brúðhjónunum meðan allt lék í lyndi:

Netpersónurnar þeirra litu að vísu allt öðruvísi út:

 

Æ, já - og svona í lokin mynd af "Lindu", sem eiginmaðurinn var gripinn með í bólinu:

Sýndarframhjáhald - raunverulegur skilnaður

Komið í veg fyrir að gjaldeyrir komist heim

Jafnvel þó útflutningsfyrirtæki vilji koma með gjaldeyri heim til Íslands eru ýmsar hindranir í veginum.  Til dæmis taka nýju bankarnir ekki við erlendum ávísunum.  Í fyrirtæki Púkans safnast upp erlendar ávísanir sem ekki er hægt að leggja inn, því bankinn (Nýja Kaupþing) tekur ekki við þeim.

Þau svör fást að ef til vill muni einn banki (Byr)  byrja að taka við ávísunum eftir 2-3 vikur, en óvíst sé með hina bankana.

Glæsilegt ástand, ekki satt?

Rafrænar gjaldeyrismillifærslur  skila sér hingað seint og illa og þar sem útflutningsfyrirtækin fá ekki að nota hluta þess gjaldeyris sem þau afla til að borga sína eigin reikninga erlendis er eina ráð þeirra að láta peningana safnast fyrir erlendis.

Það er ekki hægt að kvarta yfir því að útflutningsfyrirtækin komi ekki með gjaldeyrinn heim meðan kerfið virkar svona...eða virkar ekki, réttara sagt.

Smátt og smátt gengur á gjaldeyrisforðann

Skyndiupptaka nýrrar myntar - veruleikafirring

Púkinn telur þá ekki í tengslum við raunveruleikann sem halda að Íslendingar geti tekið upp nýja mynt á nokkrum vikum og geti þannig á einhvern hátt komist hjá IMF láni.

Menn benda á að gjaldeyrisforði Seðlabankans dugi til að dekka peningamagn sem er í almennri umferð hér og virðast halda að það sé allt sem þarf.

Hvers konar þvættingur er þetta?

Setjum sem svo að Seðlabankinn skipti úr krónum í umferð fyrir evrur og lýsti með því krónuna úrelta.  Hvað með innistæður í bönkum, eignir lífeyrissjóðanna í skuldabréfum og öll jöklabréfin.  Eigendur þessara verðmæta ættu líka kröfu á að þeim væri skipt yfir í evrur.

Á Seðlabankinn evrur til þess?

NEI

Það atriði eitt og sér dæmir þessa hugmynd algerlega úr leik.

 

Segir Breta hafa yfirtekið ábyrgðir

Yfirvofandi skattahækkanir

Burtséð frá öllum hugleiðingum um IMF-lán, Evrópusambandsumræðu og annað slíkt, þá er ljóst að næstu árin verður að reyna að viðhalda jákvæðum jöfnuði á fjárlögum.  Ríkið má ekki eyða meiru en það aflar.

Það eru engar sársaukalausar leiðir færar til að ná því marki.  Annað hvort verður að skera niður útgjöld eða hækka skatta.  Það er að sjálfsögðu ljóst að einhver útgjöld verða skorin niður - Púkinn býst t.d. við stærri vega- og gangnaframkvæmdum sem ekki eru þegar hafnar verði frestað um nokkur ár.

Það er einnig ljóst að öllum fyrirhuguðum skattalækkunum verður slegið á frest um óákveðinn tíma.

Stóra spurningin er hins vegar hvort skattar verði hækkaðir.  Almennar skattahækkanir fengju væntanlega frekar dræmar undirtektir, þannig að Púkinn býst helst við að sjá endurupptöku sérstaks hátekjuskatts og "lúxusvörugjalda" á tilteknar tegundir af innfluttum vörum.

Einhverjir munu leggja til hækkun fjármagnstekjuskatts, en það væri ákaflega heimskuleg aðgerð að mati Púkans.

Eru einhverjir aðrir valkostir í stöðunni?

Skattpíning mest í Danmörku

Framsókn í sjálfseyðingarham?

Púkinn hefur kosið eitt og annað gegnum tíðina, en aldrei Framsókn - hann er í raun andvígur flestu því sem sá flokkur stendur fyrir.  Því er ekki laust við að ofurlítið púkalegt bros læðist fram þegar framsóknamönnum tekst á svona snilldarlegan hátt að opinbera þá bullandi óeiningu og sundrungu sem kraumar innan flokksins.

Púkinn ætlar að sjálfsögðu ekki að taka afstöðu til þess hvort Bjarni eigi að segja af sér eða ekki - reyndar býst hann frekar við því að þetta sé nú ekki í fyrsta sinn sem þingmenn skjóta hvern annan í bakið í skjóli nafnleyndar, þannig að Bjarni er sjálfsagt ekkert verri en margir aðrir.

Það sem er kannski dapurlegast við þetta er að það skiptir nánast engu máli hvaða þingmaður hefði gert svona - það hefði ekki komið neinum á óvart - væntingar fólks til siðferðis þingmanna eru það lágar.

Púkinn vill að sjálfsögðu minna á það í lokin að hann kennir Framsókn um stóran hluta þeirra vandamála sem nú herja á íslenskt þjóðfélag - Framsókn ber stóran hluta ábyrgðarinnar á einkavæðingu bankanna og einnig á einnig á lánahlutfallshækkun Íbúðalánasjóðs, sem orsakaði meiri vandamál en flestir gera sér grein fyrir.

Bjarni íhugi stöðu sína

Hugleiðingar um afstöðu Breta

Nú ætlar Púkinn að horfa aðeins á stöðu mála frá sjónarhorni Breta og velta fyrir sér hvað Íslendingar myndu hafa sagt ef málin hefðu snúist við - ef breskur banki með rekstur á Íslandi hefði lent í vandræðum.

Hugsum okkur að fyrir nokkrum árum hefði komið hingað stór breskur banki eins og NatWest eða HSBC.  Hugsum okkur líka að hann hefði boðið ótrúlega góð kjör og náð til sín sparnaði allmargra Íslendinga.

Hugsum okkur svo að bankinn hefði lent í vandræðum - alvarlegum lausafjárskorti og ekki getað greitt innistæðueigendum.  Hugsum okkur að breska ríkið hefði hlaupið til og tilkynnt að innistæður Breta hjá bankanum yrðu tryggðar að fullu, en innistæður í útibúum annars staðar (eins og á Íslandi) yrðu látnar mæta afgangi - þær væru tryggðar upp að 3 milljónum...eða kannski ekki. því innistæðusjóðurinn væri næstum tómur.

Yrðu Íslendingar ánægðir ef svona væri komið fram við okkur?  Hver myndu viðbrögðin hafa orðið?

Nú er Púkinn ekki að réttlæta viðbrögð Breta - bestu viðbrögð þeirra myndu hafa verið að aðstoða Íslendinga að styðja við bankann áður en hann lenti í vandræðum...en það sem ég lýsti hér að ofan hjálpar ef til vill einhverjum að skilja viðhorf hins almenna Breta.

Bretar segjast styðja lán IMF til Íslands

Færeyjar - myndir

Púkinn ætlaði að blogga aðeins um Færeyjar og Færeyinga, en ákvað í staðinn að skella bara inn stuttri myndasyrpu úr ferð sinni til Færeyja í sumar og hvetja fólk í leiðinni til að ferðast þangað.

Fyrir þá sem hafa gaman af að ferðast um með ljósmyndavél í hendi, þá er ótrúlega margt að sjá í Færeyjum.

Æ fleiri þakka Færeyjum

Yfirvofandi skrílslæti?

Margir eru reiðir þessa dagana og margir vilja láta reiðina bitna á einhverju eða einhverjum. Þeir eru líka til sem finnst hið besta mál að magna upp óánægjuna og myndu sumir fagna því ef mótmælin snerust upp í hrein skrílslæti.

Á fólk að hlusta á aðila sem hvetja það til að mæta á staðinn með egg í vasanum - væntanlega til að grýta í Alþingishúsið eða lögregluna?   Á fólk að hlusta á mótmælendur eins og Sturlu vörubílstjóra sem fór í stríð við almenning í mars?

Það er sjálfsagður réttur fólks í lýðræðisríkjum að mótmæla, en þeir sem vilja mótmæla verða að gæta þess að þeir séu ekki dregnir áfram á asnaeyrunum af aðilum sem eru engu ábyrgari en bankarnir voru.  Skrílslæti og eggjakast munu ekki bæta ástandið.

Púkinn er ekki andvígur því að fólk mótmæli - síður en svo - en vill bara benda á hættuna af því að ef í hópi mótmælenda eru aðilar sem mæta með egg (eða eitthvað þaðan af verra) í vösum og grýta þeim í hvað sem fyrir verður, þá munu þeir skemma fyrir málstað mótmælenda.  Hegðun þeirra mun verða umfjöllunarefni fjölmiðlanna og mótmælendurnir munu lenda í varnarstöðu, í stað þess að setja einhvern þrýsting á ráðamenn.

Ef mótmælin enda í eggjakasti munu stjórnvöld afskrifa þau sem skrílslæti og eini aðilinn sem græðir á þeim er hæstvirtur dómsmálaráðherra sem mun nota þau til að rökstyðja að þörf sé á vopnaðri óeirðalögreglu.

Mótmæli á Austurvelli í dag

Edda Rós Karlsdóttir: Þegiðu!

Það er ekki svo langt síðan Edda Rós Karlsdóttir hrósaði IceSave og styrk íslensku bankanna.  Frá sjónarhóli Púkans er hún ein þeirra sem kveikti þá elda sem nú brenna í íslensku efnahagslífi.

Látum liggja á milli hluta hvers vegna í ósköpunum hún fékk starf hjá Nýja Landsbankanum, en miðað við hennar fyrri afrek og ummæli hefur hún minni en engan trúverðugleika. 

Stundum á fólk bara að skammast sín og þegja.

Koma „krónulufsunni" í gang á ný